北祁连加里东造山带从挤压到伸展造山机制的转换   总被引：1，自引：0，他引：1  

张建新  许志琴  李海兵  徐惠芬 《吉林大学学报(地球科学版)》1997,(3)

早古生代早期，北祁连造山带发生强烈的挤压变形作用，形成加里东期的俯冲－增生杂岩、高压变质岩，并使造山带岩石圈地壳加厚缩短。志留纪末期，加厚的造山带岩石圈由于垮塌作用及根部的拆沉作用，使造山带从挤压造山机制转换为伸展造山机制，并进入后造山伸展作用阶段，增厚的岩石圈开始减薄，发生不同层次的伸展作用，同时伴随花岗岩及Ａｎ∈变质岩的穹隆以及泥盆纪磨拉石盆地上叠盆地（Ｃ－Ｔ）的形成。石炭纪末，北祁连造山带岩石圈地壳已基本减薄到正常厚度。而现今的北祁连造山带的缩短和抬升则为喜马拉雅期再造山作用的产物  相似文献   

造山带岩浆活动与构造运动关系研究综述     

王强  王人镜 《地质科技情报》1997,16(4):39-44

熔体及其活动在造山带的演化中发挥了重要作用。熔体活动发迹了地壳应力作用方式而诱发形成剪切带或断层；熔体活动调整块体间的位移而影响造山带的变形；  相似文献   

秦岭造山带南北向构造及有关问题的讨论   总被引：15，自引：1，他引：15  

杨志华 《地质论评》1997,43(1):10-16

秦岭造山带具有复杂和长期演化的历史，本文对秦岭造山带的主造山期，结构特征（包括构造单元划分），构造体制和发展演化等进行了综合和讨论。  相似文献   

东秦岭造山带花岗岩类长石铅同位素组成及其构造学意义   总被引：10，自引：2，他引：10       下载免费PDF全文

张宏飞  张本仁 《地质学报》1997,71(2):142-149

本文对东秦岭造山带内２７个花岗岩类央体４８件长石样品进行了铅同位素成分的测定，结果表明，本区的南秦岭不同时代花岗岩类以贫铀铅和钍铅为特征，具有明显的铅同位素块体效应，反映它们属地同一个铅同位素构造－地球化学省；而本区的北秦岭区岗岩类从晚元古代到早古生长，长石铅同位素组成以富铀铅和钍铅的为特征，但从晚古生长开始，花岗岩类长石铅同位素组成明显发生变化，以贫铀铅和钍铅为特征，反映晚古生长及其后形成花岗质  相似文献   

矿产开发与环境保护   总被引：4，自引：0，他引：4  

郭真 《吉林地质》1997,16(2):11-16

通过国内多个矿区实例，较系统地叙述了矿产资源开发导致的生态环境破坏和污染状况。表明矿产开发中对环境污染的途径包括河流、土壤、等。最后简要介绍了国内、国外几种对采矿污染比较有效的防治措施。  相似文献   

中国中央造山带内两个超高压变质带关系   总被引：8，自引：1，他引：8       下载免费PDF全文

索书田钟增球  周汉文游振东 《地质学报》2004,78(2):156-165

中国中央造山带内至少发育两个超高压变质带,一个是南阿尔金-柴北缘-北秦岭超高压变质带,超高压峰期变质年龄为早古生代(500～400 Ma),代表扬子与中朝克拉通间的深俯冲和碰撞带;另一个是研究程度较高的大别-苏鲁超高压和高压变质带,峰期变质年龄主体是三叠纪(250～220 Ma),代表扬子克拉通内部的陆内大陆深俯冲和碰撞带。对东秦岭看丰沟及香坊沟的变质岩片详细岩石学和构造学研究以及先期造山带尺度的构造、岩石和年代学研究资料分析证明,南阿尔金-柴北缘-北秦岭超高压变质带,向东不能与大别-苏鲁超高压和高压变质带的任一部分相连,包括南大别和西北大别超高压及高压变质岩石。相反,大别-苏鲁超高压及高压变质带,向西经桐柏山,横过南襄盆地延伸到南秦岭的西峡及商南一带。仅在东秦岭-大别山范围内,两个超高压变质带分别位于南丹断裂系南北两侧,沿造山带近平行延展,之间被一系列以断裂或剪切带为边界的岩石构造岩片相隔,不能构成横贯中国中部统一的巨型超高压变质带。任何有关中国中央造山带构造格架及构造演化模型的建立,均应考虑其内部发育两个时代和功能不同的超高压变质带。  相似文献   

Geochemistry of ophiolite cherts from the Qinling orogenic belt and implications for their tectonic settings     

ZHANG Chengli    GAO Shan    ZHANG Guowei  GUO Anlin  YUAN Honglin  LIU Xiaoming & WANG Jianqi . The key Laboratory of Continental Dynamics  Ministry of Education  Department of Geology  Northwest University  Xian China  . State Key Laboratory for Mineral Deposits Research  Nanjing University  Nanjing  China  . Department of Geochemistry  China University of Geosciences  Wuhan  China 《中国科学D辑(英文版)》2004,47(4)

Since the 1980s, one of the important progresses in the study of the Qinling orogenic belt is marked by findings of numerous ophiolite zones[1—4]. On the basis of the former orogenic models of the Paleozoic colli-sional orogeny[1,5,6] and the Mesozoic collision[7—9], another orogenic evolution model from the Paleozoic subduction-collision along the Shangdan suture to the Mesozoic final collision orogeny along the Mianle suture[3,10], including the relicts of the Jining orogeny, has been pr…  相似文献   

Age of Yingfeng rapakivi granite pluton on the north flank of Qaidam and its geological significance   总被引：2，自引：0，他引：2  

XIAO Qinghui  LU Xinxiang  WANG Fei  SUN Yangui  Wei Xiangdong  XlNG Zuoyun 《中国科学D辑(英文版)》2004,47(4)

Rapakivi granite is a very rare and special type of rocks in the crust. Nearly all the typical Proterozoic rapakivi occurred in stable craton, and was regarded as representing special anorogenic settings and rifting events of the supercontinents. Therefore, rapakivi has constantly been attracting the attention of researchers from various countries[15]. For example, the Protero- zoic rapakivi granites occurring in Miyun, Beijing, has been studied in detail by the researchers both at home and …  相似文献   

新疆博格达山分段及深浅构造转换关系   总被引：15，自引：1，他引：15  

李涛  王宗秀  周高志  柳永清  李寅 《地学前缘》2004,11(3):103-114

研究表明 ,天山及邻区自中生代以来一直处于热衰减状态 ,博格达山新生代再造山具有“冷隆升”性 ,盆山边界断裂多限于上地壳内 ,而非直通中地壳低速体甚至上地幔的“深大断裂”。造山带内的韧性剪切带是在古生代形成的 ,而不是再造山期的断裂 ,它对造山带隆升及盆山耦合无贡献 ,博格达山的隆升为复式背斜构造所支持。博格达山与准东的关系为背斜北翼与盆地平缓基底构成的挠曲构造 ,而不是被深大断裂分隔的断块。博格达山具有独特鲜明的分段性 ,造山带的两个弧形构造与新生代再生前陆盆地构成独特的“斜方对称”分布样式。以板条观点为指导 ,从盆山单元的平面配置关系和深浅构造转换关系入手 ,探讨了博格达山板内造山阶段的几何学和运动学分段性的成因 ,构建了盆山耦合模式  相似文献   

燕山造山带构造变形格局研究及相关问题     

夏希凡汪洋  姬广义 《城市地质》2005,17(3):16-22

燕山造山带具有极其复杂的地质结构构造，其复杂性在现有公开出版的地质图件中未能有效地反映出来。从事地学研究的科研人员，以公开出版的地质图件为基础所衍生的相关分析图件和由此作出的结论与野外实际地质情况往往相去甚远。本文作者近年来所做基础地质调查成果显示，基础地质调查成果的缺陷成为制约国家地学科研发展的严重障碍。影响基础地质调查成果质量提高的原因很多，但较为重要的是国家对基础地学科研资金的政策性投入存在问题。  相似文献